no-4

AI có thể đánh giá tiếng Anh của tôi một cách công bằng không? - thái độ của sinh viên EFL Việt Nam đối với đánh giá kỹ năng nói và viết bằng trí tuệ nhân tạo

Tác giả:
Nguyễn Quang Huy, Bùi Mạnh Huỳnh
Trang:
0
Lượt xem:
65
Số trong tạp chí:
2/2
Lượt tải:
23
Nghiên cứu này khảo sát thái độ của sinh viên EFL Việt Nam đối với đánh giá kỹ năng nói và viết bằng trí tuệ nhân tạo (AI), đồng thời xác định các yếu tố định hình những thái độ này. Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp tuần tự giải thích, với dữ liệu định lượng được thu thập từ 286 sinh viên chuyên ngành tiếng Anh bằng bảng hỏi và dữ liệu định tính từ phỏng vấn bán cấu trúc với 15 sinh viên. Dữ liệu khảo sát được phân tích bằng thống kê mô tả, trong khi dữ liệu phỏng vấn được phân tích theo chủ đề. Kết quả cho thấy sinh viên nhìn chung có thái độ tích cực đối với đánh giá dựa trên AI, đặc biệt ở các khía cạnh tính khách quan, hiệu quả, giảm thiểu thiên vị và khả năng cung cấp phản hồi kịp thời. Tuy nhiên, sinh viên cũng bày tỏ lo ngại về khả năng của AI trong việc đánh giá đầy đủ những khía cạnh phức tạp của năng lực nói và viết, như ý định giao tiếp, ý nghĩa theo ngữ cảnh và tính sáng tạo. Người học đồng thời nhấn mạnh vai trò cần thiết của giám khảo con người và ủng hộ mô hình kết...
Nghiên cứu này khảo sát thái độ của sinh viên EFL Việt Nam đối với đánh giá kỹ năng nói và viết bằng trí tuệ nhân tạo (AI), đồng thời xác định các yếu tố định hình những thái độ này. Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp tuần tự giải thích, với dữ liệu định lượng được thu thập từ 286 sinh viên chuyên ngành tiếng Anh bằng bảng hỏi và dữ liệu định tính từ phỏng vấn bán cấu trúc với 15 sinh viên. Dữ liệu khảo sát được phân tích bằng thống kê mô tả, trong khi dữ liệu phỏng vấn được phân tích theo chủ đề. Kết quả cho thấy sinh viên nhìn chung có thái độ tích cực đối với đánh giá dựa trên AI, đặc biệt ở các khía cạnh tính khách quan, hiệu quả, giảm thiểu thiên vị và khả năng cung cấp phản hồi kịp thời. Tuy nhiên, sinh viên cũng bày tỏ lo ngại về khả năng của AI trong việc đánh giá đầy đủ những khía cạnh phức tạp của năng lực nói và viết, như ý định giao tiếp, ý nghĩa theo ngữ cảnh và tính sáng tạo. Người học đồng thời nhấn mạnh vai trò cần thiết của giám khảo con người và ủng hộ mô hình kết hợp, trong đó AI hỗ trợ thay vì thay thế con người trong quá trình đánh giá. Kết quả cho thấy việc ứng dụng AI trong đánh giá ngôn ngữ cần được triển khai theo hướng cân bằng giữa hiệu quả công nghệ và phán đoán chuyên môn của con người.
Tin liên quan
Thiết kế và đánh giá sơ bộ mô hình mô phỏng nguyên lý hoạt động của nhà máy điện hạt nhân PWR bằng Arduino trong dạy học Vật lý theo định hướng STEM
Lê Minh Thanh Châu, Văn Công Minh, Võ Công Hiếu, Trần Thanh Tiến, Phạm Trúc Vy, Lê Trần Thanh Thế
Tập 55, Số 4C, 10/2026
Mất an toàn trường học ở trường trung học cơ sở tỉnh Nghệ An: phân tích nội dung các tường thuật của giáo viên
Bùi Đình Hoàng, Nguyễn Thị Bích Phương, Hồ Thị Đông, Đàm Ngọc Bảo Hân, Trần Thị Trà My, Võ Thúy Hạnh, Lê Quang Vượng
Tập 55, Số 4C, 10/2026

Tạp chí khoa học Trường Đại học Vinh

Vinh University journal of science (VUJS)

ISSN: 1859 - 2228

Cơ quan chủ quản: Trường Đại học Vinh

  • Địa chỉ: 182 Lê Duẩn - phường Trường Vinh - tỉnh Nghệ An
  • Điện thoại: (0238)3855.452 - Fax: (0238)3855.269
  • Email: vinhuni@vinhuni.edu.vn
  • Website: https://vinhuni.edu.vn

 

Giấy phép xuất bản tạp chí: 163/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 10/5/2023

Giấy phép truy cập mở: Creative Commons CC BY-NC 4.0

 

LIÊN HỆ

Tổng biên tập: PGS.TS. Trần Bá Tiến 
Email: tientb@vinhuni.edu.vn

Phó Tổng biên tập: PGS.TS. Phan Văn Tiến
Email: vantienkxd@vinhuni.edu.vn

Thư ký tòa soạn: TS. Đỗ Mai Trang
Email: domaitrang@vinhuni.edu.vn

Ban thư ký và trị sự: ThS. Lê Tuấn Dũng, ThS. Phan Thế Hoa, ThS. Phạm Thị Quỳnh Nga, ThS. Trần Thị Thái

  • Địa chỉ Toà soạn: Tầng 4, Tòa nhà Điều hành, Số 182 Lê Duẩn, phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An, Việt Nam
  • Điện thoại: (0238)3.856.700 | Hotline: 0973.856.700
  • Email: editors@vujs.vn
  • Website: https://vujs.vn

img